Miért kellene a BRFK-t felmenteni?
Az adatokat ők is látják, elég egyértelmű, hogy ahol több a probléma oda több ember kell!

Mi az akadálya, hogy a készenléti rendőrségből akár hetente kiküldjenek 100 embert egy éjszakai átfésülésre?

Hadházy & tsaik nem éjjel szoktak randalírozni, odaérnek még arra is nyugodtan. :)

Bejegyzés: Aki teheti, nagy ívben kerülje az ideiglenes „bulinegyedet” - „a 7 lett az új 8”

Jártam az önkormányzati weblapon az elmúlt napokban, kerestem valamit.
Nem sikerült észrevennem, hogy dec. 8-án közmeghallgatás lesz. Volt ott egyáltalán valami erről vagy csak az FB-n?

Ennyire pofátlanul még a Fidesz se csinálta mint most a DK&tsai!

Bejegyzés: Szubjektív beszámoló Erzsébetváros Önkormányzata 2022. évi közmeghallgatásáról

Ez nem a hűtlen kezelés esete?

Fel kell jelenteni a jegyzőt, mivel az ő ellenjegyzése nélkül nem is lehetett napirendre venni.
Neki viszont munkaköri kötelessége az ellenőrzés: megfelel-e a feltételeknek.

Bejegyzés: Mi újság Niedermüllerék 10 milliós közpénz-osztásával kapcsolatban JELEN-leg?

Niedermüller Péter
Tegnap, 10:03 ·

Erzsébetváros az utóbbi években, évtizedekben a „bulinegyed” okán vált híressé, vagy még inkább hírhedtté. Több száz kocsma néhány utcában, az egyik helyről a másikra vonuló kocsmaturizmus, az államnak évente mintegy 6 milliárd forint tiszta bevétel, és persze mindennek a másik oldala a zaj, a kosz, a tömeg, egyre inkább a drog és a prostitúció. Miközben egész utazási irodák szerveződtek arra, hogy ide hozzák a turistákat, ide, ahol „mindent szabad”. Az előző önkormányzat pedig az égadta egy világon semmit nem tett, hogy ezen a helyzeten legalább valamennyit változtasson.
A „bulinegyedet” betiltani nyilván nem lehet, de szabályozni kell. Ha szükséges, akkor büntetni. És ezt meg is tettük. De teszünk még valamit. Azon dolgozunk, hogy Erzsébetváros ne „bulinegyed”, hanem kultúrnegyed legyen. Azon dolgozunk, hogy Erzsébetvárosban Budapest vibráló, európai szintű művészeti és kultúrnegyedét teremtsük meg. Olyan részét a városnak, ahol korlátozzuk az autóforgalmat azért, hogy legyenek zöld sétálóutcák, közösségi terek, teraszok, kávéházak, ahol az emberek beszélgetni tudnak egymással, legyenek galériák, ahol érdekes és nagyszerű kiállítások vannak, szabadtéri koncertek és színházi előadások, amelyek elgondolkoztatják a nézőket, ahol otthon tud lenni a street art, ahol vannak kis művészeti design boltok, könyvesboltok, és folytathatom. Ahova szívesen jönnek olyan fiatal művészek, akik szeretnék kipróbálni magukat, akik progresszív, avantgárd, underground, vagy bármilyen más olyan művészetet, kultúrát képviselnek, ami nem találja a helyét a hivatalos kultúrpolitikában.
Mi olyan kultúrnegyeden dolgozunk, ahol ahol nem a „nemzeti kultúra” kizárólagossága és kirekesztő gyakorlata uralkodik, hanem a művészet és a kultúra megkérdőjelezhetetlen szabadsága. Ahol a szabadság, a befogadás, egymás elfogadása mindenki számára magától értetődő. Ahol a szabad művészet és kultúra elválaszthatatlan a szociális érzékenységtől, a rászorulókkal való szolidaritástól, egymás megsegítésétől. S így, ezen az úton lesz a kultúrnegyedből a demokrácia, az európaiság, az összetartozás kis szigete. Ezt fogjuk megteremteni.

Bejegyzés: Beszámoló a Belső-Erzsébetvárosi Munkacsoport 2021. dec. 9-én tartott egyeztető üléséről

Van akadálya annak, hogy a polgármester, az ÉE egy tagja, meg még 1-2 ember egy szombaton vagy vasárnap 0 és 2 óra között beüljön a térfigyelő központba?
Belső-Erzsébetváros tele van kamerákkal és mikrofonokkal. Figyeljék azt a részt.
Aztán készítsenek egy feljegyzést a látottakról, hallottakról és tegyék közkinccsé.
Aztán majd jöhet a polgármester, hogy ő nem azt látta és hallotta.

Bejegyzés: Munkacsoport 2021. december - 1. rész: a számok makacs dolgok

@Garai Dóra: Ez a senki nem mond semmit a legrosszabb...

Bejegyzés: Beszámoló a 2021. 09. 15-ei képviselő-testületi ülésről

@Lord Ickenham: hogy pontosan mik hangzottak el a tárgyaláson, arról a polgármester nem tájékoztatott, nem ismertette velem ezeket az információkat a felszólalásomban feltett kérdéseimre és kérésem ellenére. Ezért ajnos nem tudom.

Bejegyzés: Beszámoló a 2021. 09. 15-ei képviselő-testületi ülésről

Tisztelt Garai Dóra!
A zeneiskoláról:
A polgármester és a tankerület vezetője állítólag többször is tárgyalt. Hogy ezeken a tárgyalásokon pontosan miről tárgyaltak, arról miért nem lehet semmit tudni? A polgármester azt mondja, hogy a tankerület nem akar fizetni. A tárgyalásokon nyilván indokolták ezt valamivel, különben nincsen miről tárgyalni. Azt hallani, hogy a tankerület arra hivatkozik, hogy a Damjanich u. 4. egy része a fasori reformátusok tulajdonában van, és ezért az önkormányzat nem adhatja bérbe önhatalmúlag. Ez az indok a tankerület részéről furcsa, hiszen: 1. megtámadnak egy saját maguk által megnyert pályázatot; 2. a reformátusok miért nem tiltakoztak egyik kiírásnál sem, hogy az épület egy része az övék? Vajon egyszer lesz ezekre a kérdésekre válasz? Mivel a tankerület a kormány fennhatósága alatt van, érdekes módon ennek ellenére a fideszes képviselők sem igazán nyilatkoznak az ügyben, pedig ők nyilván oda tudnának hatni. Hacsak nem az van, hogy senkit nem érdekel a zeneiskola ügye. Ez tűnik a legvalószínűbbnek...

Bejegyzés: Beszámoló a 2021. 09. 15-ei képviselő-testületi ülésről

Belem kifordul…

Bejegyzés: Max-Loyalty: Niedermüller Valtonja?

A társasház 30 napon belül tartson közgyűlést meredeknek tartom. A jelen helyzetben az éves kötelező közgyűlést se tudják megtartani, nemhogy egy rendkívülit.
Máskor is előfordulhat, hogy nem tartható a 30 nap, pl. a közös képviselő betegsége vagy távolléte miatt.

Másrészt, ne legyen már egy ilyen döntés örök érvényű. A lakók és a körülmények is változhatnak. Legyen szükséges egy ilyen döntést időnként megújítani.

Bejegyzés: Javaslatok a Munkacsoportnak (2021. március)

Az Erzsébetváros c. lap kb. 2 havonta jut el hozzám. A közbeeső példányok nem. A tavalyi 12 számnak kb. a fele. Idén a helyzet változatlan, januári nem volt, februári van.
Vajon mit csinálnak az eltűnt példányokkal? És egyáltalán, hogy megy a terjesztés? Mert tapasztalataim szerint igen rosszul. Ez is pénzkidobás, nem?

Hogy miért mondom ezt?
Mert a mostani szám 7. oldalán van egy cikk: Ingatlanmámor. Feltűnő, hogy az adatsorok csak a 2010-2020 közötti időszakra vonatkoznak, holott feltehetően megvannak ezek az adatok a korábbi időszakra is.
Mi lenne ha kikérnétek és publikálnátok? Még akkor is ha páran nem örülnének neki.

Ami Czeglédyt illeti, részemről semmi meglepetés nincs. Csak pofátlanabbul csinálják mint ahogy gondoltam.

Bejegyzés: Mit lehet venni 6,2 milliárd forintból?

Ezek a helyek nyitva vannak?
Mert ha zárva van, akkor hogyan termeli ki a bérleti díjat?

Bejegyzés: Akár 72.33%-os kedvezmény a kocsmák teraszainak

Az ügyben indított petíció aláíróinak száma holnapra - 17-e - el fogja érni a tízezret. Nem tudom, megérte-e a polgármesternek, hogy ilyen sok szépet olvashat magáról a kommentekben. Egy másik petíció is indult, ez a kezdeteknél tart.
Veszélyes, hogy két művészeti ágat játszik ki egymással a kerületi vezetés. Így a zeneoktatást, úgy egészében, mint fideszest határoznak meg az SZFE-vel szemben, egyelőre még csak cikk alatti kommentekben. Pedig a zeneoktatás az egyetlen ágazat, amelyben nemi, irányultságbeli, nyelvi, kultúrális, származási, hovatartozásbeli megkülönböztetés nincs és nem is lehet. A zene szeretete (és a gyerekeké) mindenkit összeköt. Kivétel-e az erzsébetvárosi önkormányzat?

Bejegyzés: Az új SZFE épületről PÁRTATLANUL

Én szeretem a DOKUMENTÁLTAN és TELJESKÖRŰEN leírt eseteket, függetlenül attól, hogy egyébként mi a véleményem.

Kalapot emelek tehát a Damjanich u. 4. esetének bemutatása előtt is.

Ami a "függetleneket" illeti: Molnár István - 5. körzet - kampányában szerepelt, hogy az ellenzéki koalíció támogatja, tehát ennyire független. Egyébként meg ő volt a 7. ker. szadesz elnöke, amíg volt ilyen párt. Szóval meg lehet próbálni elhelyezni őt a politikai palettán, talán sikerülni fog.

Ami a nem létező képviselőtestületi üléseken történő hozzászólások számonkérését illeti: bizony vannak roppant tájékozatlan emberek igen erőteljes kiállásokkal, meg provokátorok és hazudozók is (önkéntes/fizetett troll). Ezt meg kell emésztenetek, ilyen a világunk.

Folytassátok! Én ezt remélem a továbbiakban is.

Bejegyzés: Felvetések és válaszok az SzFE kapcsán

A részletes leírásért köszönet, de egy apróság: légyszí, fordítsd magyarra az ilyesmi "került felújításra", "meghatározásra került" förmedvényeket... :-))

Bejegyzés: Az új SZFE épületről PÁRTATLANUL

Erre szavaztak a kerületiek, felelősen, átgondoltan, felnőttként. Egyék is meg, amit főztek maguknak, így jártak. Legközelebb majd gondolkodnak ... A kormánynak meg tanulság, hogy erre a kerületre egyetlen fillér kormányzati/eus pénzt sem kell fordítani. Elvégre, most már "szabad város", ügyesek, oldják meg. Hát akkor, hajrá! ;-)P

Bejegyzés: Az új SZFE épületről PÁRTATLANUL

Színházi zenészként nagyon szomorú vagyok. Méltatlan helyzet, hogy a FreeSZFE és egy zeneiskola kerültek egymással szembe. Ez mindenkinek méltatlan helyzet.
Az egyesület láthatóan nem tudott erről az előzményről. Hogy a mai kerületvezetés mennyiben járt el rosszhiszeműen, ezt nem tudom megállapítani.
Viszont felvetődik bennem az előző vezetés felelőssége.
Ha szóban megigérték a zeneiskolának, hogy nekik újítják föl az épületet, nem kellett volna ezt írásbeli szerződésben is rögzíteniük? És esetleg arról is gondoskodniuk, hogy az épület fenntartásához szükség pénz rendszeresen érkezzen a központi költségvetésből - esetleg még akkor is, ha más polgármester kerül a kerület élére?
Eleve nagyon szerencsétlen és kusza az a helyzet, hogy a állam átvette az önkormányzati iskolák működtetését, de az épületek fenntartásának kötelezettségét az önkormányzatoknál hagyta. Ez az eset csak állatorvosi lova egy rossz rendszernek, amennyit én látok az esetből.

Bejegyzés: Az új SZFE épületről PÁRTATLANUL

@Lord Ickenham: Leginkább a zeneiskola és 600 tanulója itt az áldozat. Sajnos ez egy politikai bosszú Niedermüllertől. Szóval nem különb ő sem a fideszesektől.

Bejegyzés: Az új SZFE épületről PÁRTATLANUL

Korrekt cikk, alapos munka. Kár, hogy az emberek többsége most Fideszesezi a zeneiskolát, a másik meg libernyákozza a Freeszfe-t. Miközben mindketten áldozatai a helyzetnek.

Bejegyzés: Az új SZFE épületről PÁRTATLANUL

Még egy észrevétel.
Aki valóban a nyilvánosság híve az nem tiltja le a blog olvasottságának a kijelzését.

Meglehet, hogy ez nem egy falrengető szám, de tény.
Akár tetszik, akár nem.

Bejegyzés: Az új SZFE épületről PÁRTATLANUL